Αν υποθέσουμε ότι η εφημερίδα που εκδίδει ένας Δήμος αποτελεί
τον καθρέφτη του τότε το είδωλο που αντικρίσαμε (και) σε αυτό το φύλλο μόνο ως ιδανικό
δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.
Μια και μισή σελίδα καταλαμβάνεται από κάρτες υποψηφίων του συνδυασμού
του κ. Δημητριάδη , οπόσο γνωρίζω το αντίτιμο για διαφήμιση υποψηφίων δεν ανακοινώθηκε
αλλά όπως μάθαμε πριν βγει το φύλλο δεν ήταν ιδιαίτερα μεγάλο κάτι που εκμεταλλεύτηκαν
οι υποψήφιοι συγκεκριμένης παράταξης.
Ας αναρωτηθούμε τώρα αν όλο αυτό λειτούργει ή όχι ως αθέμιτος
ανταγωνισμός , ας σκεφτούμε τι θα γινόταν σε περίπτωση που όλοι οι υποψήφιοι λόγο
του μικρού αντιτίμου επέλεγαν να διαφημιστούν και ας αναλογιστούμε τέλος αν το μικρό
όπως ισχυρίζεται ο κ. Παπαδόπουλος
κόστος
της έκδοσης μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την δημιουργία π.χ μιας ηλεκτρονικής
πλατφόρμας ενημέρωσης για ότι συμβαίνει στον Δήμο μας (εκδηλώσεις , συναυλίες ,
τόποι αναψυχής ,καφέ , ξενοδοχεία , έκθεσης πολιτισμού κ.ο.κ) τι από τα δυο θα πρόσφερε
περισσότερο στην ανάδειξη του τόπου μας και την ενημέρωση πολιτών και επισκεπτών;
Είναι πλέον φανερό πως ο κ. Δημητριάδης και η παράταξη του λειτουργούν
όπως ακριβώς έμαθαν όλα αυτά τα χρόνια χρησιμοποιώντας θεμιτά και αθέμιτα μέσα καθώς
και τους μηχανισμούς του Δήμου για να ικανοποιήσουν προσωπικές φιλοδοξίες και συγκεκριμένα
συμφέροντα.
Μίχος Στέργιος
Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος Δ.Ε Αλεξάνδρειας με την
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
Υποψήφιος Δήμαρχος Γιώργος Σπυρίδης
η συγκεκριμένη εφημερίδα λειτουργεί ως μέσο προπαγάνδας και μόνο υπερ δημητριάδη κρίμα για υτους που επέλεξαν την προβολή τους μέσα απο εκει
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ έκδοση και η λειτουργιά αυτου του κακιστου προπαγανδιστικου μέσου εντελώς παλαιας αισθητικης μαλιστα, αποτελεί μια απο τις χειρότερες επιλογές τις παρούσας διοικησης. Δεν ειναι δουλεια του δήμου να βγάζει εφημερίδες ποσο μάλιστα οταν ειναι σαν και αυτη..
ΑπάντησηΔιαγραφή