Σύμφωνα με τον εισαγγελέα είναι δεδομένο ότι η εγγυητική επιστολή δεν ήταν γνήσιακαθώς δεν είχε εκδοθεί από την τράπεζα που εμφανίζεται ως εκδότρια και ότι «ο χρόνος που επέλεξε να στήσει την υπόθεση ο κατηγορούμενος δεν ήταν τυχαίος καθώς πίστευε ότι λόγω της προεκλογικής περιόδου κανείς δεν θα τα έβαζε μαζί του». Ακόμη, κατά τον εισαγγελέα, ο κατηγορούμενος πίστευε ότι κανείς δεν θα αμφισβητούσε έναν κολοσσό.
Όπως είναι γνωστό, η υπόθεση αφορά στην πλαστή εγγυητική επιστολή ύψους 550 εκατ. ευρώ που προσκόμισε ο Παύλος Ψωμιάδης στην Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισηςπροκειμένου να συνεχιστεί η λειτουργία της Ασφαλιστικής ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ. Με αυτήν την εγγυητική επιστολή, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, επιχείρησε να κερδίσει χρόνο για «να καλύψει την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ύψους 203 εκατ. ευρώ», προσδοκώντας σε νέα ασφαλιστήρια συμβόλαια που θα έφερναν «ζεστό» χρήμα στις εταιρείες του. Η τακτική του, σύμφωνα πάντα με το βούλευμα, ήταν σκόπιμη και προαποφασισμένη και στόχευσε στηνεξαπάτηση νέων υποψηφίων ασφαλισμένων με σκοπό να καταβάλουν τα χρήματά τους, δίχως να υπάρχει η παραμικρή δυνατότητα να εκπληρώσουν οι εταιρείες του ομίλου της ΑΣΠΙΣτις υποχρεώσεις που θα αναλάμβαναν.
Απολογούμενος νωρίτερα ο Παύλος Ψωμιάδης αρνήθηκε τις κατηγορίες και υποστήριξε ότι το όλον θέμα ήταν πολιτικό και ότι ξένοι μεγάλοι όμιλοι ασκούσαν πίεση για την επιθετική πολιτική που εφάρμοζε στην αγορά η ΑΣΠΙΔΑ.
Παραδέχτηκε ωστόσο ότι 1,5 εκατ. ασφαλισμένοι ζημιώθηκαν, αλλά όπως είπε αυτό δεν συνέβη από δική του υπαιτιότητα, επισημαίνοντας ότι την ευθύνη φέρουν αυτοί που ήθελαν να κλείσουν την εταιρεία και να τον καταστρέψουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου